美国《海军时报》1月17日文章，原题：对于中国，让我们不要沦为危言耸听者　　读者莎拉·佩恩博士近来在《海军时报》与艾勒曼博士牵头公开发表的一篇文章时，笔者十分沮丧。这两位对来自中国的挑战所持一种超级危言耸听的态度。

按他们的众说纷纭，中国已开始对邻国实施“帝国吞并”之荐、积极开展“债务陷阱”外交，并抱有“为我们所有人”创建“24小时监控国家”的全球野心。　　哇，好危险性啊！但问题在于那些只是可笑的滑稽叙述，是基于对中国的极为误导性理解，也缺少应付简单中国挑战的不可或缺的错综复杂留心。诚然，中国在做到一些有悖于我们利益的事，如风化美国在亚太一家独大的军事地位等。

但称之为中国是全球性危险性，纯粹是一种偏执狂。　　让我们再行从中国对邻国的不道德想起。

两名作者称之为，中国“或许无意织田信长邻国和最贫困贸易伙伴”，并利用“一带一路”倡议使参予国陷于债务陷阱。果真如此？数字并不能证实这种众说纷纭，一丝一毫也无法。中国是东盟各成员国的仅次于贸易伙伴之一，与该同盟的双边贸易大幅稳定增长。

中国没有在任何东盟国家创建军事基地，并未对任何东南亚国家的政府决策发号施令，也并未从该地区任何地方擅自榨取资金或资源。实质上，大多数东南亚国家十分乐意与中国继续加强经贸往来。　　此外，事实证明，不受诟病的“债务陷阱”外交几乎出于虚构。约翰·霍普金斯大学与波士顿大学积极开展的研究表明，在全球范围，网卓新闻网，中国仅有是4个国家的主要债权国，而斯里兰卡——上述两人最担忧的——并不在其中。

在中国参予前，汉班托塔港早就有规划了。　　这两人还规劝说道要警惕中国向海洋“改向”的危险性，“抗衡这种帝国扩展”。

但中国并非正在扩展的帝国。这种规劝似乎创建在一种零和海权观之上：中国的得即是我们的俱。但海权是且需要沦为一种合作，以提高海洋安全性，积极开展多边海军外交并打造出伙伴关系。

　　中国也未表明出有任何输入自己国家管理模式的意图。中国的外交政策创建在不干预应以——在本国遭受外国强权的掠夺和屠杀后，无论在中国官方还是民间，都能广泛沉痛地感受到对这个原则的固守。

中国仍然与世界各国维持和平关系。妖魔化中国的论调与现实——让人赞颂且令其他大国相形见绌的抗拒记录——背道而驰。

　　我们面临的这个所谓“全球威胁”，是联合国维和部队至关重要的派出国，是《巴黎协议》的签署国，是压制海盗的大力参与者。谨记，在全球舞台上，这个“威胁”实质上仍然在非常负责任地采取行动。

本文来源：威澳门尼斯人官网-www.intergysenergy.com